LA CATEDRAL DE LOS HORRORES Y ERRORES – LAS TRES CAPILLAS (UNA DE PLÁSTICO)

Más de 1.387.000 euros y más de 10 años perdidos para ésto: un grifo con pérdida de agua en la techumbre de una capilla con su sistema de riego incluido, cables y caja eléctrica, tornillos en las paredes, desaparición de elementos arquitectónicos, cabras, escombros, chapas metálicas, tapas de alcantarillado y saneamiento, etc. ¿Pero en qué interior (y exterior) de cualquier Catedral se ha visto semejante disparate?.

Y ante todo esto las preguntas son: ¿Para qué sirve la Dirección General de Bienes Culturales?, ¿han servido para algo las políticas y planes de actuación en la Catedral de Cartagena?, ¿ha servido para algo el dinero invertido?. La respuesta es contundente, NO.

Hablemos pues de esas políticas y planes de “actuación” para Santa María la Mayor. Y para entenderlo mejor nos basaremos en las últimas (y tal vez únicas) inversiones realizadas y en sus resultados:

  • En noviembre de 2011 se publicita en el BOE las licitaciones públicas y la adjudicación de obra por un importe total de 252.199, 71 €. (Pulsar para ver esta publicación del BOE).
  • El 28 de julio de 2014, la Plataforma Ciudadana Virgen de la Caridad inicia procedimiento administrativo por el cumplimiento del artículo 8.1.C de la Ley 4/2007, de 16 de marzo. Se resuelve, por parte de la DGBC el 7 de mayo de 2015, pero no se procede a su inmediato cumplimiento porque hay que realizar unas nuevas obras, en este caso “de seguridad”, por importe de 40.000 €. (Pulsar para ver y oír a la consejera de cultura Noelia Arroyo decir esas palabras).
  • El 7 de marzo de 2017, se anuncia en la página web de la carm que cultura invertirá 40.000 € en restaurar la Capilla del Cristo del Socorro. (Pulsar para leer la noticia oficial). Pero lo sorprendente e inclasificable de esta restauración, de la cual no damos crédito, es que se va a realizar “en plástico mediante impresión en 3D, con su tratamiento final de pintura, adornos y detalles“. Ciertamente, no entendemos nada o entendemos demasiado.retablo plástico Capillo Socorro Catedral de Cartagena Mientras que en el resto de ciudades, pongamos como ejemplo Lorca, siguen una línea en cuanto a la restauración de sus templos lo más fidedigna posible actuando bajo los criterios de reconstrucción y rehabilitación que marcan las Leyes de Patrimonio, en el que las autoridades civiles y eclesiásticas se han dejado la piel hasta conseguir la finalidad y los resultados que han querido los ciudadanos de Lorca; aquí en Cartagena, en la Catedral del Obispado, se va a restaurar una Capilla con plástico, ¡una Capilla de plástico!.

Este modelo de invertir en la Catedral mediante políticas unilaterales de “parcheo” no es nuevo. detalle addenda 2008El 2 de mayo de 2006 (ratificado el 26 de junio de 2008), en un convenio de colaboración, Ramón Luis Valcarcel Siso, Pilar Barreiro Álvarez, Carlos Egea Krauel y Vicente Balibrea Aguado firmaron y autorizaron, entre otras medidas, que se ejecutara un importe de 1.055.531,62 euros en concepto de “intervención en Santa María la Vieja” (Pulsar para leer documento – mención especial punto 15).

Dicho importe fue ratificado por dos funcionarios de la administración añadiendo “… en el convenio suscrito entre la carm, Ayuntamiento y cajamurcia, en el 2006, se tenía previsto una posible intervención en las capillas: 15- intervención en Santa María la Vieja, por importe de 1.055.531,62 euros. A fecha de hoy, sin embargo, dicha intervención no se ha llevado a cabo, si bien se han ejecutado obras de consolidación y saneamiento de las fachadas norte, este y oeste…, por un importe global de 468.335,32 euros (pulsar para ver documento).” Llegados a este punto nos seguimos preguntando: si la intervención en la Catedral tenía un importe de 1.055.531,62 € y se ejecutaron 468.335,32 €, ¿dónde fueron a parar los 587.196,30 euros restantes para cubrir el total de la intervención?, ¿qué fue de las tres capillas?, ¿por qué no se realizaron intervenciones en ellas como estaba previsto?.

A todo esto hay que sumar la próxima nueva intervención que la consejería de cultura, con el beneplácito del obispado de Cartagena, tiene previsto realizar en la Catedral, posiblemente denominada “Fase II”: por la cual se accederá a la Catedral por la entrada del museo del teatro romano, llegando al llamado al corredor expositivo (ver : el túnel) y se habilitará hueco para entrar a la Catedral a través de la escalera de Víctor Beltrí. Por tanto, la Catedral se convertirá en una sala más del museo del teatro romano; en el famoso mirador que desde sus orígenes quisieron tener.

Esta decisión, la de acceder a la Catedral por el museo, ha sido aprobada y resuelta por la Dirección General de Bienes Culturales, y la misma consejera de cultura, Noelia Arroyo, se encargó de presentarla ante la asamblea e incluso ante el ministro de cultura Íñigo Méndez de Vigo (ver: El ministro de cultura colabora…). – Pulsa sobre las imágenes para ampliar-.

Detalle resolución acceso Catedral


Entrada por museo Catedral


Entrada por museo Catedral 2

Según el arquitecto adjunto a la diócesis de Cartagena, D. Juan de Dios de la Hoz, dicha actuación es “reversible”, luego no es prioritaria, es simplemente capricho, cabezonería o, tal vez, astucia  de la consejería de cultura y del obispado de Cartagena para eliminar de una vez por todas a la Catedral del Obispado de Cartagena.

No sabemos el importe que tendrá esta actuación, pero es un “suma y sigue” del cúmulo de aberraciones, despropósitos y falta de criterio que la consejería de cultura y el obispado de Cartagena tienen, no solo hacia la Catedral, sino también hacia la ciudadanía de Cartagena que en soberanía popular, por medio de su Ayuntamiento, aprobó por mayoría instar a la consejería y al obispado la restauración integral. ¿Acaso hacen “oídos sordos” del clamor popular?.Pleno Ayto Cartagena 25.02.2016

En cierto modo, todo este dinero es nuestro y se lo hemos proporcionado a la consejería de cultura para que lo gestione. No es de su propiedad, es de todos.  No, ése no es el camino. Los “parcheos” no dan resultados, empeoran la situación y resulta mucho más costoso. Todo es más sencillo. El camino pasa por redactar un plan director para la Catedral de Cartagena, Santa María la Mayor. Ése es el camino – PLIEGO DE CONDICIONES BASE PARA LA REALIZACIÓN DE PLANES DIRECTORES DE CATEDRALES-.

Aquí podéis ver el resultado de la Catedral de los horrores y errores.

 

4 Comments
  1. Hay que denuciar a Cultura como maxima responsable de este desastre o chapuza monumental.Sin proyecto previo alguno ,sin seriedad alguna,sin dar explicaciones ,sin dejar intervenir por parte de entidades de reconocido prestigio ,sin planos .La ultima restauracion con seriedad fue la Victor Beltri.

    • Sí, tienes toda la razón. Además, estamos hartos de que actúen unilateralmente y a su antojo, haciendo lo que quieren, sin contar con la opinión de Cartagena.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *